专注法律专心服务！

辩护词

辩护词

审判长、审判员、人民陪审员：

上海市…律师事务所依法接受本案第一被告...家属委托并指派我担任其盗窃一案中的一审辩护人，开庭审理以前辩护人仔细查阅了案卷材料并会见了上诉人，今天认真听取了庭审调查，对本案的事实有了充分了解，现发表以下辩护意见，供合议庭评议时能充分考虑并采纳。

一、第一被告并无作案动机

第一被告...在案发当日即…年…月…日来沪的原因是为了找其外甥即第二被告…去无锡做生意，并去自己的姐夫家取回存放的棉被。

二、第一被告客观上并未实施盗窃行为

首先，第一被告并不具备作案时间。根据第一被告的供述和证人…的证言，案发当日，第一被告与…陪同第二被告回老板家取行李。第二被告一人进门收拾行李，两人在老板家外等了近半小时后，第一被告方才进入老板家帮第二被告提出行李，整个过程只有几分钟。而根据被害人所述，被盗款放置于里间床上枕头下，在短短几分钟时间内，第一被告不可能完整实施寻找、盗窃钱款的过程，因此，我们认为，第一被告不具备作案时间。

其次，控方指出的，在公安侦察阶段的讯问笔录中第一被告曾详细描述了“赃款”的票面情况，据此可认定第一被告实施了盗窃行为。我们认为这种认定是不正确的。…年…月…日被害人与两名被告人一同前去…派出所报案，在报案时被害人曾经详细描述过失窃钱款的具体数额以及面值，因此，第一被告对“赃款”的面值的了解也是通过被害人的叙述而得知的。如果按照第二被告的供述，赃款是交给第一被告的妻子的，但是庭审中出庭作证的证人证实，在她…月…日被送至遣送站时，她身上所有的全部钱款中并无与“赃款”票面相同的钱款。因此，本案中的“赃款”的下落至今未曾找到，侦察机关回避了这一本案中十分重要的关键问题，我们认为这是定案的重点，应该详细取证。

再次，从被害人报案的心态来看，本案亦具有显著疑点。根据证人的证词，以及第一被告的叙述，被害人在报案前与两名被告争执时，曾几次更改“被盗钱款”的数额，直到最后报案时，才明确说是…元。根据调查我们知道，…月…日第一被告找第二被告去无锡做生意，因为害怕老板反对，所以并未向老板说明，悄悄收拾了行李离开。在这种情况下，老板在突然失去做生意的帮手，心理失衡，产生报复心理诬告也是可能的。在“赃款”下落不明的情况下，这一疑点更值得注意。

综上所述，辩护人认为，一审法院对于抢劫数额的认定不妥，上诉人…在共同犯罪中的从犯地位未得到充分考虑、量刑过重，且有关民事赔偿部分判决不合理。恳请合议庭在评议时充分考虑辩护人的辩护意见，给予本案科学的认定及合理量刑、判罚。

辩护人  上海市…律师事务所

… 律师

二0一二年六月十九日