证据质证意见 |
分类:诉讼交流 时间:(2012-09-12 10:28) 点击:1284 |
证据质证意见 [(…)…民一(民)初字第…号] 原告证据一:…年…月…日…学校开具的关于学生…元的收费发票和收据。 被告质证意见: 1、对该份证据的真实性、合法性没有异议; 2、但被告收取该款项并开具该收费发票和收据是基于原、被告双方所签订的《…学校学生借读协议书(借出)》,该协议书合法、有效。按照该协议,原告的学籍始终保留在被告处,未有变动。因此,该证据与本案原告的诉求不具有关联性。 原告证据二: 原告法定代理人…年…月…日给信访部门的一封信。 被告质证意见: 1、这是一份打印的信,故对该份证据的真实性、合法性以及关联性都无法认可; 2、即使该证据是真实的,但在来访概要里所说的也是原告要求退回部分学费的事,根本没有提到退学,故无法证明原告所欲证明的内容。 原告证据三:原告所就读外国学校的录取通知书及收费凭证。 被告质证意见: 1、对于该外国学校的录取通知书及收费凭证,原告既没有提供翻译,也没有提供我国驻该国使馆的认证,其真实性、合法性无法确认; 2、根据双方所签订的《…学校学生借读协议书(借出)》,原告须自行办理自己选定学校借读的相关手续且负责自己教育、教学的过程和内容。原告可以借读在…中学,…其他中学,也可以借读到国外的某学校。因此,该证据与原告的证明内容无任何关联性。 原告证据四:…年…月…日,原告法定代理人…在…分局…派出所的110报警材料。 被告质证意见: 1、对该份证据的真实性没有异议; 2、该报警称:“…年…月…日…时许,报警人…陪同同事…到…镇…路…号…学校,找该校负责人…关于朋友…孩子退学学费的问题发生纠纷后引起打架。”该份证据中提到...为朋友…孩子的退学学费的问题发生纠纷后引起打架,并没有提到原告任何要求退学的问题,显然,与本案无任何关联性; 3、而从…分局关于该次报警所出具的验伤通知书以及关于被告负责人…的医院情况记录可以看出:在此次纠纷中,被告这名女负责人身处其办公室却无故被社会外来人员所殴打,且造成了伤害,影响非常恶劣。 质证人:…学校 委托代理人:上海市汇盛律师事务所 马庆勇 律师 …年 …月 …日
该文章已同步到:
|