专注法律专心服务！

生效判决所认定事实的证据效力

生效判决所认定事实的证据效力

（本文作者：上海市汇盛律师事务所马庆勇 律师 15800914918）

案情简介：

阳光公司获准开发建设某工程项目，与月光公司签订《桩基施工合同书》，约定由月光公司进行桩基施工。在月光公司施工的过程中，阳光公司经批准将该工程项目整体转让给星光公司进行建设，阳光公司与星光公司签订《项目转让协议书》，约定星光公司直接向月光公司给付桩基工程款。桩基工程完工后，星光公司欠付月光公司工程款50万元，月光公司以阳光公司及星光公司为共同被告提起诉讼要求支付。法院确定阳光公司应当依照《桩基施工合同书》的约定向月光公司支付工程款50万元，并有权依照《项目转让协议书》向星光公司追偿。阳光公司支付后向星光公司追偿，但星光公司却变造《项目转让协议书》，将付款义务改变成阳光公司，并拒绝支付，阳光公司向法院提起诉讼。

法院审理：

人民法院发生法律效力的裁判确认，一方当事人履行义务后可以行使追偿权，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》追偿权人对产生追偿权的事实依据无须另行举证，故判决星光公司向阳光公司支付50万元工程款。

律师评析：

生效判决所认定的事实具有证据效力，人民法院生效的民事判决书认定，阳光公司向月光公司支付工程款，然后可以向星光公司追偿。阳光公司与星光公司之间，依照人民法院生效判决确立了追偿与被追偿的法律关系，追偿的内容是星光公司拖欠的桩基工程款，因此，法院根本无须审理《项目转让协议书》是否成立，星光公司变造该协议书，应承担相应法律责任。故法院作出如上判决。