专注法律专心服务！

已签订合同的效力认定

已签订合同的效力认定

（本文作者：上海市汇盛律师事务所马庆勇 律师 15800914918）

案情简介：

文斌代表象牙公司与犀牛公司签订《购销合同》，两公司均在合同上盖章。合同约定象牙公司购买犀牛公司销售的建筑材料一批，使用于象牙公司承建的某学校教学楼工程，同时约定，在犀牛公司最后一次供货完毕后的一周内付清所有款项，逾期支付滞纳金。但至犀牛公司供货完毕的三个月后，象牙公司仍尚欠15万元货款，并拒绝支付。犀牛公司向法院提起诉讼，要求支付货款及滞纳金16万元。象牙公司辩称，《购销合同》上象牙公司的印章是伪造的，文斌不是象牙公司员工，故不同意支付。

法院审理：

从双方从事的民事行为能够推定双方订立合同的意愿，象牙公司的确就某学校教学楼工程向犀牛公司购买了建筑材料，双方实际具有买卖合同关系，该合同也已经加盖象牙公司印章，故认定《购销合同》成立，判令象牙公司向犀牛公司支付货款及滞纳金16万元。

律师评析：

《合同法》第10条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第2条规定“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。”因此，即使象牙公司没有在书面合同上签字或者盖章，由于象牙公司接受和使用了犀牛公司供应的建筑材料，双方实际具有买卖合同关系，根据上述法律规定，该合同也已成立，象牙公司辩称印章伪造、文斌不是象牙公司员工实际与事实完全不符，故不能成为抗辩理由，因此，法院作出如上判决。