专注法律专心服务！

关于一起委托合同纠纷案的民事起诉状

关于一起委托合同纠纷案的

民事起诉状

（本文作者：上海市汇盛律师事务所 马庆勇 律师 15800914918）

附法院判决网址：

http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/sh/shsdezjrmfy/shsjaqrmfy/ms/201412/t20141230_5721024.htm

原 告：某公司

       住所地：

       法定代表人：

被 告：某公司

       住所地：

法定代表人：

联系电话：

诉讼请求：
一、请求判令被告向原告支付货款70500元；

二、请求判令被告向原告支付因迟延支付上述货款的利息8341元（注：暂计至起诉日，并实际支付至付款之日）；

三、请求判令被告向原告支付托运费用713元；

四、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
    2012年7月24日，原被告签订购货合同一份，该合同约定：被告向原告购买5050防水铝合金LED灯条2000米，单价35元每米，价款合计70000元整；运输方式：如需运到辽宁盘锦，由原告代办托运，托运费用由被告负担；付款方式：定样后签订合同即先预付壹万元订金下单生产，其余5%（叁仟伍佰元）作为保质款壹年后付清。

其后，根据被告的指示，原告于2012年8月12日、8月13日通过物流公司向被告所指示地“辽宁盘锦”先后托运5050防水铝合金LED灯条20件，数量为2300米，该货物价款合计80500元，托运费用合计713元，至此，原告已经完全适当地履行了全部义务，并且根据被告的指示多托运了300米货物。

但让人始料未及的是，被告一直怠于履行相应付款义务，只是向原告支付了1万元订金，对剩余70500元货款始终拒绝支付。

原告认为，根据合同约定，被告应全额支付上述剩余货款70500元，其中，被告应于2012年8月13日向原告支付货款76475元（具体算法如下：80500×95%=76475元），但被告仅支付1万元，应支付相应利息8098（注：暂计至起诉日，并实际支付至付款之日）【具体算法如下：2012年8月14日至起诉日为723日，银行同期1-3年年贷款利率为6.15%，（76475-10000）×6.15%÷365×723≈8098元】；被告应于2013年8月13日向原告支付保质款4025元（具体算法如下：80500×5%=4025元），但被告拒绝支付，应支付利息243元（注：暂计至起诉日，并实际支付至付款之日）（具体算法如下：2013年8月14日至起诉日为358日，银行同期1-3年年贷款利率为6.15%，4025×6.15%÷365×358≈243元），上述货款延迟支付所产生的利息合计为8341元。

综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。

此致

上海市某区人民法院

                                         具状人：某公司

二○一四年八月七日