专注法律专心服务！

关于一起盗窃案的辩护意见

关于一起盗窃案的辩护意见

[本文作者：北京盈科（上海）律师事务所 马庆勇 律师15800914918]

附法院判决网址：http://wenshu.court.gov.cn/content/content?DocID=743ee730-8157-4086-aae8-2b704cea5dd6

尊敬的审判员：

上海市汇盛律师事务所依法接受被告人陆--家属黄--的委托，并征得被告人陆--的同意，指派马庆勇律师担任陆--盗窃案一审中被告人陆--的辩护人。庭审前，辩护人会见了被告人陆--、调查了案件相关事实并查阅了相关法律，现发表以下辩护意见，望法庭慎重考虑、予以采纳。

一、被告人陆--在本案中只是赞成、附和及帮助实施盗窃，系从犯，应当从轻、减轻处罚。

《刑法》第二十七条规定“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”就本案来说，被告人陆--在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚，具体理由如下：

其一，案发当晚，被告人冯--提议去偷摩托车，并提议偷出后再卖钱，被告人陆--并没有实质性计划，只是同意其想法，这才产生了盗窃之事，若如冯--不建议，本案也不可能发生，可见，陆--从一开始就处于赞成、附和的地位；

其二，冯--驾驶其白色轻便摩托车，载着陆--到达案发地，可见，陆--当晚为盗窃一事并未做任何准备，连怎么去案发地，都不知道，只是跟着冯--，然后再实施盗窃之事，陆--完全系碍于朋友情面，起到帮忙的作用；

其三，在盗窃摩托车发动的过程中，冯--用瑞士军刀撬电门，陆--用手机当手电筒帮忙照明，可见，陆--只是为冯--实施盗窃提供必要的帮助，并没有起到关键作用，在本案中完全处从属地位，属于从犯。

辩护人认为，共同犯罪一般都有主次之分，被告人陆--在本案当中一直处于跟随状态，只是起到帮助的作用，应该系从犯，应当从轻或减轻处罚。

二、被告人陆--如实供述自己罪行，犯罪情节轻微，且赃物被当场截获，可以从轻处罚。

（一）被告人陆--如实供述自己罪行，可以从轻处罚。

《刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”就被告人陆--如实供述自己罪行的情节，公诉机关在起诉书中也已认定。实际上，被告人陆--有正当职业，系初犯，案发后，能主动交代全部案情，无任何隐瞒，悔罪表现较好，因此，辩护人认为，被告人陆--可以从轻处罚。

（二）被告人陆--犯罪情节轻微，可以从轻处罚。

《刑法》第六十一条规定“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”

本案中，被告人陆--具有以下可以从轻处罚的情节：

其一，被盗的摩托车并未上锁，停放在楼道里，被告人并未使用破坏性手段造成车辆损坏；

其二，案发时间系半夜时分，大多数人已经休息，事后知情的人也不多，故盗窃行为对社会影响性较小；

其三，案发后，被告人被民警及时发现，摩托车也被当场截获，并及时归还受害人，未导致受害人身心方面的损害。

三、被告人陆--犯罪情节较轻，有悔罪表现，系初犯，可以适应缓刑。

《刑法》第七十二条规定“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”

本案中，被告人陆--犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以适应缓刑，具体理由如下：

其一，被告人陆--所犯罪行并非恶性案件，公诉机关也建议判处一年以下有期徒刑，对其适应缓刑，能体现宽大政策，给予年轻人重新做人的机会；

其二，被告人陆--确有悔罪表现，积极要求缴纳罚金，系从犯，犯罪情节轻微，适应缓刑确实不致再危害社会；

其三，被告人陆--系初犯、偶犯，未受过刑罚处罚，也未因同种行为受过任何治安处罚，更不是累犯。

综上，被告人陆--在本案中系从犯、初犯、偶犯，且犯罪情节轻微，归案后如实交代案情，社会影响较小。

辩护人希望法庭能充分考虑被告人陆--以上情形，对被告人陆文--予以从轻、减轻处罚，并给予缓刑处罚。

以上辩护意见敬请法庭判决时参考！

此致

上海市--区人民法院

                      辩护人：上海市汇盛律师事务所

                              马庆勇律师           

                              二零一六年一月二十二日